<div dir="ltr">I mean that &quot;difficulty to test&quot; must not impair the development process. Yes, sure, don&#39;t roll out software that hasn&#39;t been tested, but, as Markdown is issued under an open source license, there&#39;s who knows how many people who might want the untested functionality, and who will be willing to test it, and probably improve on it as well. Me included.<br>
<br>J<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 21, 2008 at 12:00 PM, Aristotle Pagaltzis &lt;<a href="mailto:pagaltzis@gmx.de">pagaltzis@gmx.de</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
* Jurgens du Toit &lt;<a href="mailto:jurgens.dutoit@gmail.com">jurgens.dutoit@gmail.com</a>&gt; [2008-07-21 09:05]:<br>
<div class="Ih2E3d">&gt; I don&#39;t think that if something is difficult to test, it<br>
&gt; shouldn&#39;t be implemented.<br>
<br>
</div>You mean it's fine for people to give you software that might or<br>
might not work, and they don't know which? What happens if you<br>
report a bug and they can't test whether their bugfix breaks<br>
previously working stuff?<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
Regards,<br>
--<br>
Aristotle Pagaltzis // &lt;<a href="http://plasmasturm.org/" target="_blank">http://plasmasturm.org/</a>&gt;<br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">Markdown-Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Markdown-Discuss@six.pairlist.net">Markdown-Discuss@six.pairlist.net</a><br>
<a href="http://six.pairlist.net/mailman/listinfo/markdown-discuss" target="_blank">http://six.pairlist.net/mailman/listinfo/markdown-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jurgens du Toit<br>Cell: +27 83 511 7932<br>Fax: +27 86 503 2637<br>Website: <a href="http://www.jrgns.net">www.jrgns.net</a><br><br>If people never did silly things, nothing intelligent would ever get done.<br>
 - Ludwig Wittgenstein
</div>