<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Lucida Grande" LANG="0" SIZE="3">john said:<BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  (a)  treat as an unordered list<BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  (b)  treat as an unordered list with an ordered sublist<BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  (c)  treat as an unordered list followed by an ordered list<BR>
<BR>
i'd come at it from the opposite angle.<BR>
<BR>
suppose i wanted to do (a).&nbsp;  how would i do it?<BR>
suppose i wanted to do (b).&nbsp;  how would i do it?<BR>
suppose i wanted to do (c).&nbsp;  how would i do it?<BR>
<BR>
if one can do all those things another way,<BR>
then i wouldn't treat this as _any_ of them.<BR>
just leave it as-is, so people get channeled<BR>
into doing each of those things "correctly".<BR>
<BR>
i see no reason to "privilege" any one choice,<BR>
especially when "intuitions" are so disparate...<BR>
no matter how you slice it, it will seem "wrong",<BR>
at least to some people, and that is a negative...<BR>
<BR>
it's not as if _everything_ needs to be _something_...<BR>
it's possible to take a stance that some formulations<BR>
are simply too ambiguous for unequivocal treatment.<BR>
<BR>
i think, in the long run, that makes it easier for people,<BR>
because it demands that they be clear in their thought.<BR>
<BR>
if they are ambiguous about what they want, do nothing!<BR>
<BR>
just one opinion, for your consideration...<BR>
<BR>
-bowerbird<BR>
</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Lucida Grande" LANG="0" SIZE="3"></FONT><BR><BR><BR>**************<BR>Psssst...Have you heard the news? There's a new fashion blog, plus the latest fall trends and hair styles at StyleList.com.<BR>      (http://www.stylelist.com/trends?ncid=aolsty00050000000014)</HTML>