<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Lucida Grande" LANG="0" SIZE="3">aristotle said:<BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  I know that as a human I have no trouble extracting some <BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  meaning from any of the examples given in this thread.<BR>
<BR>
well, um, nobody has any trouble "extracting some meaning".<BR>
the problem is that different people extract different meaning.<BR>
<BR>
<BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  My interpretation of the Markdown philosophy is that <BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  plaintext documents have inherent meaning to humans, <BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  and the rules of the syntax should be designed to <BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  infer that meaning correctly. <BR>
<BR>
emphasis on _correctly_...<BR>
<BR>
i can make examples where your interpretation will be correct,<BR>
according to the semantic knowledge that humans would bring.<BR>
<BR>
i can also make examples where other interpretations are correct,<BR>
according to the semantic knowledge that humans would bring.<BR>
<BR>
you will privilege some of these examples, and not the others...<BR>
<BR>
<BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  Obviously, the formatter should try its best <BR>
&gt;&nbsp;&nbsp;  to reflect the structure of the written prose<BR>
<BR>
the question is what to do when the structure is ambiguous.<BR>
<BR>
you're saying "do something, anything" is the right approach.<BR>
<BR>
i've put forth a position that "do nothing" is a better method,<BR>
because that will force the author to become less ambiguous.<BR>
<BR>
this position has enough rigor that you cannot destroy it.<BR>
i'd say it's far better to say "i don't prefer it" and move on.<BR>
<BR>
-bowerbird<BR>
</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Lucida Grande" LANG="0" SIZE="3"></FONT><BR><BR><BR>**************<BR>Psssst...Have you heard the news? There's a new fashion blog, plus the latest fall trends and hair styles at StyleList.com.<BR>      (http://www.stylelist.com/trends?ncid=aolsty00050000000014)</HTML>