<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 06/06/11 02:26 PM, Alan Hogan wrote:
    <blockquote cite="mid:7305A114AFCD48C1B507DF302A8C837A@gmail.com"
      type="cite">
      <div>
        <div>
          <div>Quoth _Lasar: </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>
            <blockquote type="cite">
              <div>while I agree that this is technically an issue, I
                don't think it</div>
              <div>is an often seen issue in actual human-written text.
                Markdown is</div>
              <div>plain text formatted by and for humans. I don't think
                there are</div>
              <div>many cases where you would want to put two lists
                after each other</div>
              <div>without an introduction of sorts.</div>
            </blockquote>
          </div>
          <div>I must of course agree that it is not an exceedingly
            common case, or a terribly sensible decision to make.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>That said:</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>
            <ul>
              <li>Consider a student quickly taking notes, or a
                liveblogger publishing quickly. They may not have time
                to write an intro for each list, or realize that they
                skipped it…</li>
              <li>I personally have experienced this issue, so it does
                happen.</li>
              <li>Even if a small fraction of users run into this issue
                — half a percent, say — if I am providing a service to
                two hundred thousand of users (and I do), that’s a
                thousand people affected.</li>
            </ul>
          </div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    I have also come across this on occasion (certainly enough to be
    annoyed by it). I solve by adding an extra blank line but always
    after the fact as  never remember this when writing.<br>
    <blockquote cite="mid:7305A114AFCD48C1B507DF302A8C837A@gmail.com"
      type="cite">
      <div>
        <div>
          <div>
            <blockquote type="cite">
              <div>And on a side note: Gruber notes in the markdown spec
                that the</div>
              <div>actual numbers used in a numbered list are ignored.
                So data loss</div>
              <div>is already occuring here.</div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Now that is true.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>However:</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>
              <ul>
                <li>Existing data loss doesn’t mean we should be okay
                  with more data loss.</li>
                <li>The numbers couldn’t really be always matched in
                  output given how HTML works, anyway…</li>
                <li>I personally made a mistake by starting a paragraph
                  with “1999.” today, so this too can cause problems.
                  (At least it’s part of the Markdown spec though.)</li>
                <li>I am personally disappointed that the `start`
                  attribute (?) isn’t used, based off the first number
                  in the list; this would also help catch mistakes.</li>
              </ul>
            </div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Given that I still struggle to see a downside to making
              my proposed change, I’m really hoping we can achieve a
              rough consensus here.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    The "data loss" is only the list numbers, NOT the entire ordered
    list structure itself. It is not so much data loss as data
    replacement. The expectation is that no matter what number you use
    to start your ordered list it will when rendered start with 1. <br>
    <br>
    Therefore, mark me as +1 for this as well.<br>
    <br>
    I also remember copy-pasting some info from the web that had a
    sentence starting with 1999. (or similar) as there was a hard return
    in the line before it. It took me ages to figure out where that list
    was coming from in the middle of the paragraph. Eventually found the
    hard return and deleted it.<br>
  </body>
</html>