<span>I personally worked on Simplenote’s web app’s integration of Markdown, and would be remiss not to mention that.<div><br></div><div>It is light as an editor, with only tab key support keeping it ahead of a plain vanilla text editor. &nbsp;But your documents can be previewed nearly instantly. (You must mark the note as Markdown formatted via the Note Info dialog first.)</div><div><br></div><div>http://simplenoteapp.com/</div><div><br></div><div>Two other neat things about it:&nbsp;</div><div><br></div><div>1. You can publish your note publicly (URLs like http://simp.ly/publish/&lt;random&gt;), and Markdown-formatted notes are published as HTML. Kind of a lightweight way to publish &amp; update a web page.</div><div><br></div><div>2. Simplenote of course syncs with iOS so said notes can be edited on the go. However the iOS client does not support Markdown preview.</div><div><br></div><div>Simplenote’s Markdown supports loads of the “Extra” syntax, thanks to markdown-python.</div><div><br></div><div>(Note you must register to use the editor.)</div></span>
                <span><br>Alan Hogan<div><div><br></div><div>http://blogic.com</div><div>contact@alanhogan.com</div></div></span>
                <p style="color: #a0a0a0;">On Thursday, July 7, 2011 at 1:11 PM, Bowerbird@aol.com wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><font face="arial,helvetica"><font color="#000000" face="Lucida Grande" lang="0" size="4">let's talk about writing tools that use markdown<br>
(or more broadly, another form of light-markup)...<br>
to begin with, there is the markdown "dingus"...<br>
from a demo perspective, it has been _fantastic_.<br>
it has provided interested observers a quick idea<br>
about the simplicity and the power of markdown.<br>
as a writing tool, it's a bit clunky; it will work, yes,<br>
but i'd doubt many people are using it regularly...<br>
as an additional concern, it's badly hobbled by the<br>
limited nature of markdown as gruber pictures it.<br>
i know michel has a dingus as well, but his seems<br>
to be limited to a relatively small amount of text;<br>
thus, it doesn't work adequately as a writing tool.<br>
(the same problem plagues the babelmark page.)<br>
also, the dingus doesn't support the latest version,<br>
so it's still lagging somewhat in the "power" arena.<br>
as far as i know, these are the only web-based tools.<br>
(i've built a dingus for z.m.l., but i don't promote it.)<br>
if you know of any others, i'd love to hear about 'em.<br>
(it'd be sweet if google docs supported light markup.)<br>
jumping over to the app side, things get fractured...<br>
in addition to the usual mac/windows segmentation,<br>
we now have an ios/mac gulf as well.&nbsp;  there's also a<br>
distinction amongst apps that can utilize "the cloud",<br>
and therefore straddle our prior app/web distinction.<br>
there are many text-editors -- probably any of 'em --<br>
which can utilize markdown as a service.&nbsp;  most of you<br>
probably use textmate or bbedit, because you're geeks.<br>
more power to you, dudes, but i'd doubt your mothers<br>
would use your particular solution, so it doesn't count.<br>
i love mothers, since they _are_ in my target audience.<br>
by far the most interesting category these days is ios,<br>
especially when coupled with a cloud-based solution.<br>
iawriter is getting a lot of attention.&nbsp;  i'm not sure why,<br>
since its overall write-one-line-at-a-time premise is<br>
myopic to the point of stupid, but that's hype for you.<br>
also, iawriter uses a "reduced" form of markdown, one<br>
which only supports headlines, lists, and blockquotes,<br>
so the label has been marketed down to almost zilch.<br>
i'm using an app called "nocs", which i find adequate.<br>
nocs works very nicely with dropbox, so that's neat...<br>
nocs uses "discount", which i am given to understand<br>
is the only (or easiest?) library for ios.&nbsp;  if you are one<br>
of the developers of the other variants of markdown,<br>
i'd guess you might fret about competing against ios.<br>
just to share my own experience, i find that i can write<br>
(and rewrite) quite nicely on the ipad, thank you kindly.<br>
(that line about it being "only for consumption" is bull.)<br>
especially with a hardware keyboard, writing is a breeze.<br>
which is not to say nocs uses the (limited) screen-space<br>
wisely -- it doesn't.&nbsp;  i'd love to have a split-screen view,<br>
half for editing, the rest for rendering the .html output.<br>
(but at least nocs _will_ render its .html output for me;<br>
iawriter isn't that "fancy" yet, assuming it ever will be.)<br>
there are probably a dozen more ipad apps for writing<br>
that use markdown, but those are the two that i know of.<br>
these ipad apps dovetail an established desktop trend<br>
favoring "distraction-free" writing environments, like<br>
writeroom or ommwrite.&nbsp;  who coulda seen that ascetic<br>
would be the new aesthetic?&nbsp;  the problem with _some_<br>
of these desktop apps (which've been ported to ipad) is<br>
they "settle" for plain-text as their output, rather than<br>
utilizing light-markup to up the quality of that output.<br>
it's also the case that some still lack full cloud support.<br>
another problem is some of 'em are not on windows...<br>
but i guess this flaw will dwindle as windows dwindles.<br>
(can you believe we starting saying that 15 years ago?<br>
sometimes the tenacity of mediocrity just amazes me.)<br>
finally, the notion that .html output is sufficient is one<br>
that is increasingly being called into question.&nbsp;  there is,<br>
of course, a long history for .pdf.&nbsp;  i find it quite amusing<br>
that many markdown developers consider it adequate to<br>
distribute product in .pdf form.&nbsp;  it's surprisingly hard to<br>
track down the multi-markdown manual qua markdown,<br>
but the .pdf version is presented up front on the website.<br>
and that recent paper, on syntax highlighting on-the-fly,<br>
was distributed as a .pdf, with no markdown file in sight.<br>
one of the best arguments for light-markup is that .pdf is<br>
"a roach motel" where text goes in, but cannot come out,<br>
not without having its formatting significantly mangled...<br>
and .html is only slightly better, in terms of remixability.<br>
light-markup -- which can be easily repurposed as well as<br>
converted into whatever form the recipient might like -- is<br>
obviously the best way to distribute documents to the world.<br>
but how do you expect the world to come to understand that<br>
if light-markup people themselves don't use this capability?<br>
at any rate, in our world, even .html and .pdf aren't enough,<br>
because we now have kindles and ipads which want e-books<br>
in the form of .mobi and .epub files.&nbsp;  (both of these formats<br>
_suck_goats_, by the way, if compared to light-markup files,<br>
but the technocrats who devised those formats were _idiots_,<br>
and, for the immediate present at least, we're stuck with 'em.)<br>
so ideally we want a program that will produce e-book output,<br>
as well as .html and .pdf.&nbsp;  and it should be cross-platform too,<br>
not just for windows and the mac, but also mobile platforms...<br>
and mostly, coming full circle, it should have the qualities of<br>
the dingus, in communicating quickly and easily the _appeal_<br>
of light-markup, in terms of its _simplicity_ and its _power_...<br>
how about you?&nbsp;  what do you think?&nbsp;  anyone using scrivener?<br>
or how about afkwriter, has anybody here tried out that beta?<br>
</font><font color="#000000" face="Lucida Grande" lang="0" size="4"></font></font></div><div>_______________________________________________<br>Markdown-Discuss mailing list<br><a href="mailto:Markdown-Discuss@six.pairlist.net">Markdown-Discuss@six.pairlist.net</a><br><a href="http://six.pairlist.net/mailman/listinfo/markdown-discuss">http://six.pairlist.net/mailman/listinfo/markdown-discuss</a><br></div></div></span>