<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Lucida Grande" LANG="0" SIZE="4">babelmark sure does make it easy to convince people<BR>
that markdown inconsistencies are a mess of trouble.<BR>
before, people ignored the problem and/or its scope.<BR>
<BR>
and waylan's new list just shows how big that mess is.<BR>
especially if we acknowledge all the other uses extant.<BR>
<BR>
plus gruber's latest manifestation of his longstanding<BR>
reluctance to "fuck with it" means markdown is stuck.<BR>
<BR>
so, i wonder if we've now come to a new acceptance of<BR>
a variety of (inconsistent) markdown implementations?<BR>
<BR>
not that any of the urges to resolve the inconsistencies<BR>
ever attained anything more than a passing interest...<BR>
<BR>
but still, i would think if the idea of unifying markdown<BR>
is officially dead, then that is the beginning of the end<BR>
for markdown itself.&nbsp;  as a house divided against itself...<BR>
<BR>
i know that, as a possible "competitor" to markdown,<BR>
(at least in your eyes; in mine, we're all light-markup),<BR>
one who was planning on a nanowrimo push anyway,<BR>
i feel a new source of vitality for a niche opening up.<BR>
<BR>
since babelmark sure makes it easy to go negative...<BR>
<BR>
-bowerbird<BR>
<BR>
p.s.&nbsp;  it _is_ ironic that the eve of "the day of the dead"<BR>
seemed to be the appropriate time to make this post.<BR>
</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Lucida Grande" LANG="0" SIZE="4"></FONT></HTML>