<div dir="ltr">With respect to <span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Aristotle Pagaltzis, I have to disagree, at least in part.</span><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Markdown is two things - a document format and some code to process text written in Markdown format into a different format, often HTML.</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Using a configuration file to adjust the actions of the code seems to me to be a perfectly reasonable approach, and I can&#39;t see how it will result in broken documents. Depending on what the config file holds, and what changes you make to the values, the output may look somewhat different, but broken? That seems a bit harsh.</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">In fact you can likely change the the output by using a different library. As the discussions here illustrate, there is no bible for Markdown, just a number of similar but usually not identical options. If you want to change the appearance, changing the CSS is another option.</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">A config file suits my personal preference for packages, so I&#39;d probably use one happily, but I recognise that others will differ. In the end I rarely use Markdown, but I have incorporated some of the ideas that I&#39;ve seen into the system that I prefer - and that&#39;s driven by a configuration file.</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Regards,</font></div><div><font face="arial, sans-serif">Paul<br></font>-- <br>&quot;Software - secure, cheap, quick - choose any two&quot;
</div></div>