<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Bluefield Daily Telegraph<BR>February 12, 
1909</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=center><FONT size=4>WHY ROGERS HAD TO BUILD THE 
VIRGINIAN</FONT></DIV>
<DIV align=center>------</DIV>
<DIV align=center><FONT size=4>Original Intention Was to Construct Only Enough 
to Connect Holdings With Other Roads</FONT></DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4>------</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=center><FONT size=4>AFTER SCALP OF PRESIDENT OF CHESAPEAKE AND 
OHIO</FONT></DIV>
<DIV align=center>------</DIV>
<DIV align=center><STRONG>At Meeting of Stockholders Held in Richmond Yesterday 
New Directorate, Dominated by Standard Oil Interests, Was Chosen</STRONG></DIV>
<DIV align=center>------</DIV>
<DIV align=center><STRONG>PENNSYLVANIA MEMBERS OF OLD BOARD ARE 
RETIRED</STRONG></DIV>
<DIV align=center>------</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; The stockholders of the Chesapeake and Ohio 
met yesterday in New York and as has been frequently predicted in the Daily 
Telegraph elected several new members on the board of directors.&nbsp; The 
action of the stockholders is significant, as it clearly shows that Edwin 
Hawley, thought to be acting for men connected with the Standard Oil Company, 
was able to show enough voting strength to change the directorate of the company 
and place on the board men from Richmond, Va., and what is much more 
significant, men connected with the National City Bank of New York and a large 
New York Trust Company, allied interests of the Standard Oil, which is extremely 
friendly to H. H. Rogers, who has built the Virginian Railway in spite of 
opposition from the Chesapeake and Ohio Railway.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; A close study of the men on the boards of the 
Carolina, Clinchfield and Ohio, the Chesapeake and Ohio, the Norfolk and Western 
and the Virginian Railway, taken together with the fact that only recently 
Robert Fleming, a well known English and American financier, who is largely 
interested in the Canadian railroads, has made a special trip over the Carolina, 
Clinchfield and Ohio, in company with the chairman of the board of that company, 
and the fact that he has also visited the lower Norfolk and Western and 
Virginian territory in addition to that owned by the Chesapeake and Ohio, would 
make it appear that there is a big deal on whereby this part of the south is to 
be developed in the near future, and that all the interests will work for the 
same end.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; The new directors elected yesterday by the 
stockholders of the Chesapeake and Ohio are K. A. Vanderlip, Edwin Hawley, H. E. 
Huntington and Frank Castles, of New York, and Frank Trumbull and Fred Scott, of 
Richmond, Va.&nbsp; The men whom they succeed are Samuel Rea, J. P. Green, 
Walter G. Oakman, George H. Bowdwin, T. J. Fowler and Martin Erdman, who retired 
from the directorate.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; A special from Richmond to the Daily 
Telegraph, received last night says:</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "A special dispatch from New York tonight 
says that at a meeting of the board of directors of the Chesapeake and Ohio 
Railroad [<EM>sic</EM>] today the control passed from the hands of the New York 
Central and the Pennsylvania and into the hands of the Hawley syndicate.&nbsp; 
This transfer was affected by the resignations of Samuel Rhea, H. McK. Twomley, 
Walter G. Oakman, John P. Green and Thomas W. Fowler as directors of the road, 
and the election of Edwin Hawley, Frank A. Vanderlip, John W. Castles, Frank 
Trumbull and H. E. Huntington.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; The change of ownership of the Chesapeake and 
Ohio railway, taken together with the fact that after years of skirmishing in 
the courts and in secret, the Virginian Railway, known to be the property of H. 
H. Rogers, has secured the necessary traffic arrangements from the Chesapeake 
and Ohio, which all asserted could never be done, is significant.&nbsp; This, as 
was said by the Telegraph, shows that the interests are at last friendly and 
this friendship could only be made possible through a change of 
management.&nbsp; From a significant remark made by the former president of the 
Virginian two days after the present company was made possible by the joining 
together of the Tidewater and Deepwater companies, it was thought at that time 
by the Daily Telegraph, to whose representative the remark was made, that 
President Stevens, of the Chesapeake and Ohio, would have to quit because of his 
formidable opposition to the building of the new railroad.&nbsp; During a 
conversation held at that time it was said that the original plan of H. H. 
Rogers was not to build a line from the Fayette, Wyoming, Raleigh, Logan and 
Mingo fields to Tidewater but the opposition from the Chesapeake and Ohio was so 
strong that it was necessary.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; H. H.Rogers, who had with other New York and 
New England interests secured control of a large amount of coal lands through 
the Hewitt heirs, wanted to open the lands and his plan was to build enough 
railroad to bring the coal to the Chesapeake and Ohio and the Norfolk and 
Western, on whose lines it was expected that it could easily be taken to 
Tidewater.&nbsp; When opposition from the Chesapeake and Ohio and friendly 
rivalry from the Norfolk and Western railway developed Rogers finally decided to 
build a railroad of his own.&nbsp; Captain Page, who had surveyed the Hewitt 
property and who was himself a large coal land owner and operator, was taken 
into the secret and together with other interests and Dr. J. O. Green, son of 
the late Norman Green, who maintains an office at Peck Slip in New York and at 
the present time is president of the Tidewater Corporation of Virginia, was a 
member of the clique which took charge of the work of constructing the new 
railroad.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; With large plants at Page and Ansted and 
miles of coal in sight the company knew that when the time came it would receive 
all the backing it needed.&nbsp; That time evidently has come, now that the new 
road which has been built without outside aid is the marvel of Wall 
street.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Whether or not the fact that Dr. Green, a son 
of the late president of the Western Union Telegraph Company, is connected&nbsp; 
with the concern would mean that George Gould and the Standard Oil crowd are and 
have been working together or not is unknown, but it would look as if a plan was 
on foot at that time to build a line across the country.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; While the western part of the Virginian was 
under construction the Chesapeake and Ohio Railway fought the new road and was 
bested in the matter of the Jenny's Gap tunnel and this is a matter which has 
never been forgotten by anyone concerned in the trouble and surely not by the 
Chesapeake and Ohio which company had to pull up its tracks from Jenny's Gap to 
Lester and lose a tunnel which it had built at a cost of $75,000 [<EM>See "The 
Battle for Jenny's Gap, by Ed Wiley, <U>The Arrow</U>, Vol. 17, No.2 Mar./Apr. 
2001</EM>]<EM>.</EM>&nbsp; The Norfolk and Western, it will be remembered, 
commenced to build a road from Giatto and Wyanoke to the Guyandotte river, where 
it was to join with the Chesapeake and Ohio, but when the Jenny's Gap suit 
commenced the Norfolk and Western said they would stop their work until the suit 
was settled in favor of the Chesapeake and Ohio.&nbsp; The suit went against 
that railroad and the Norfolk and Western finally decided that it would not pay 
to mine coal along the Giatto extension over to Clark's Gap because it was said 
there was a serious fault in the coal near Clark's Gap.&nbsp; Meanwhile, the 
Virginian had put a few men to work making a cut close to the Jenny's Gap tunnel 
and it was supposed that the new road had given up the idea of winning the suit 
but the Norfolk and Western did not make the mistake of taking the bait, with 
the result that it earned the friendship of the Standard Oil interests and it 
was possibly due to H. C. Frick more than anyone else that the work was 
stopped.&nbsp; Nevertheless the Norfolk and Western has never pulled up that 
track although the Chesapeake and Ohio has torn part of its line up and it is 
now said that the Piney Creek branch, which was the Jenny's Gap extension, has 
been sold to the Virginian [<EM>See Tom M's 1/26/2009 posting about this on the 
Mailing List</EM>].</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; As the work of constructing the Virginian 
continued the obstructions placed in the way of the new road by the Chesapeake 
and Ohio continued until the whole railroad world wondered what the Virginian 
would do when it had finished its construction work.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; This problem was in part settled when it was 
discovered that the new road was building twenty-five miles of track into the 
Winding Gulf country where there were large beds of coal.&nbsp; Although this 
road went through seven miles of coal owned by the Pocahontas Coal and Coke 
Company it was said and known that there was good coal further up on Stone 
Creek,&nbsp; Tommys Creek and Thomas Creek, in addition to a number of other 
forks, up all of which, the former president of the Virginian told a Daily 
Telegraph man some time ago, the new road had secured rights of way.&nbsp; Later 
it was discovered that the Virginian planned to build eleven miles of road up 
some of the forks in addition to the twenty-five miles up the Winding Gulf 
proper.&nbsp; What coals would be opened was the part which puzzled the experts, 
but now it has come to light that the McCreery Brothers, of Beckley and Hinton, 
are negotiating with New York and Boston parties for the lease of their coal 
properties in Raleigh, Fayette and Wyoming counties.&nbsp; These properties are 
said to be the best in that section and the Daily Telegraph learned some time 
ago from a man who lives in Wyoming, and who said that he had drilled the 
properties known as the McCreery properties, that the coal there runs from seven 
feet to eleven and as high as twenty feet in thickness.&nbsp; If this is the 
case it is hard to tell who owns the leases as it has been thought that the 
McCreery interests are friendly to the Pocahontas Coal and Coke Company.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; In the Mingo, Logan, Kentucky and Virginia 
fields it is said the same interests which planned the Virginian are making 
surveys.&nbsp; It is further said and known that the Norfolk and Western has 
options on Mate Creek but it now appears that the Carolina, Clinchfield and Ohio 
with Messrs. Potter, Fleming and local interests, is also making a play for that 
field and may go from Dante over through the fields leading past Matewan and 
into Mingo and across the Norfolk and Western into Logan, from which point it 
will make a detour coming to the Ohio river at Ironton, from which point it will 
give easy access to the Ohio and be in a fair way to do business when the 
results of the deepwaterways conferences are made public through the deepening 
of rivers and the building of locks and dams.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Some of the same interests which are 
connected with the Carolina Clinchfield and Ohio and the Clinchfield Coal 
Corporation are connected with the ownership of coal lands through which such a 
proposed line would run and it is possible that the development is being made 
for self-protection upon the acquisition of Pocahontas properties by the United 
States Steel crowd and the Standard Oil crowd, so that that body of men may have 
a coal property which will answer their needs as a necessary commercial 
commodity, which is indispensable in the manufacture of steel.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; The far seeing policy of the Flat-Top Land 
Association and the Pocahontas Coal and Coke Company together with the demands 
of the Norfolk and Western, which originated and were made twenty-five years 
ago, and which provided for coke ovens for the manufacture of coke, may just now 
be having their innings with the result that should the steel and Standard Oil 
crowds step in they will find a property which is in shape for handling and 
suited to their every need.</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; It would be absolutely impossible to secure 
any official verification of some of the deductions made, but that they are 
logical is the opinion of every man who is interested in the local field, but 
who has been making hay while the sun shown and put by the driblets for a rainy 
day and is now perhaps to be given a chance to get out and enjoy life like a 
Coal Oil Johnny.</DIV>
<DIV align=center>------</DIV>
<DIV align=left>[<EM>As is usual with the microfilm copies of the newspaper 
there were some semi-illegible initials and names but the best interpretations 
are shown.&nbsp; Some of the more unusual surnames were searched on the Web and 
found to exist as shown.&nbsp; Some of the speculation by this reporter, 
particularly about the CC&amp;O expansion north of the N&amp;W, was wild as 
viewed from today's perspective.</EM>]</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><FONT face=Script size=6>Gordon 
Hamilton</FONT></DIV></BODY></HTML>