<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16809" name=GENERATOR>
<STYLE>@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Vladimir Script;
}
@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; mso-style-type: personal-compose
}
.MsoChpDefault {
        mso-style-type: export-only
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=purple link=blue bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The auxiliary tender released with the old Bachmann 
J (and the Bachmann Plus J) was correct for the excursion aux tenders, since it 
was model of the aux cut down from the L&amp;N Emma tenders. So far as I know, 
it is out of production, but you can pick one up now and then at a show or on 
ebay. Don't know where you would find drawings, since N&amp;W did not do the 
conversions. (I think the Southern steam program did&nbsp;at least 
one&nbsp;conversion at Irondale,&nbsp;and one of them was probably converted by 
L&amp;N as a diesel fuel transporter.)The Auxillary tender released with the 
Specruum J (in current production) is a very correct model of the Aux tenders 
which N&amp;W used when steam was in service (pre 1960), and is thus not correct 
for the excursion aux tenders. The 611 and 1218 each had their own aux in 
excursion service, appropriately painted in each case (with slight detail 
differences). From photos, it appears that they were sometimes swapped.&nbsp; 
</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Excursion 611 had some openings in the skyline 
casing covered which were open on the in service J's. It also had twin sealed 
bean headlight, rather than one bulb and reflector which J's used when in 
regular service.. The boards on the 1218 tender date from its in service time. I 
am not sure about the 611. Photos should tell you.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jim 
Nichols&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=nw-modeling-list@nwhs.org href="mailto:nw-modeling-list@nwhs.org">NW 
  Modeling List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=nw-modeling-list@nwhs.org 
  href="mailto:nw-modeling-list@nwhs.org">'NW Modeling List'</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, March 11, 2009 12:22 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Research for G scale</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoNormal>My research is going well on the project for producing 
  large scale N&amp;W A class and J class locomotives. We are discussing what 
  versions of the locomotives to do. So far we are have discussed the in-service 
  and excursion versions of #611 and #1218. Can the list members please provide 
  some insight to the following questions. Other loco numbers being considered 
  610, 612, 613, 1200, 1210, 1217 and 12 42.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></P>
  <P class=MsoNormal>What are some of the differences between the in-service and 
  excursion version of #611?<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></P>
  <P class=MsoNormal>What are some of the differences between the in-service and 
  excursion version of #1218?<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Did both 611 and 1218 use the boards on the tender coal 
  bunker? Was this for in-service or excursion service only?<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></P>
  <P class=MsoNormal>The Bachmann auxiliary tender that originally came out with 
  their HO J class, is it an accurate representation of the auxiliary tender 611 
  used? If not are there drawings available for aux tender used in excursion 
  service?<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Did 1218 and 611 use the same aux tender or did they each 
  have their own?<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Thanks for your input.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></P>
  <P class=MsoNormal><B><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 20pt; FONT-FAMILY: 'Vladimir Script'">Jon 
  Kelley<o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal>norfolknwestern1218@comcast.net<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></P></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>________________________________________<BR>NW-Modeling-List@nwhs.org<BR>To 
  change your subscription go 
  to<BR>http://list.nwhs.org/mailman/options/nw-modeling-list<BR>Browse the 
  NW-Modeling-List archives 
  at<BR>http://list.nwhs.org/pipermail/nw-modeling-list/</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>