<html>
<body>
<font size=3>At 06:32 PM 10/17/2009, you wrote:<br>
</font><blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=2>I'd like a
model version of the red that the N&amp;W put on their passenger cars.
Not what so-and-so thinks looks right, or what it looks like in the
morning sun, or after being faded for 7 months. Just what they put on
their passenger cars in the shop. Anything other than that is just
opinion. </blockquote><br>
Everything, including YOUR opinion, is just that: opinion.<br><br>
If you were repainting the original equipment, then paint today would NOT
be the same as paint used then.&nbsp; Processes change, even if chemistry
does not.&nbsp; I suspect someone with an opinion similar to yours would
find that the paint used then applied to a 1:1 scale car today would look
wrong and the fix would be simple, or cut and dried.<br><br>
Perception is incredibly important, and so is attitude.&nbsp; I'm really
sorry, but that won't change because you want it to change.<br><br>
I have seen an HO scale B&amp;O F3 painted with paint drawn from a
leftover original paint storage container that was sealed against
oxidation.&nbsp; You can't get any more &quot;true&quot; to the prototype
than that, right?&nbsp; The thing looked black except under a photo flood
light and then it looked like the darkest navy blue.&nbsp;&nbsp; Show me
ANY photo or extant prototype of a B&amp;O that looks that dark in any
light.&nbsp; You will not find it.<br><br>
So people are just going to have to deal with others' perceptions and
opinions as valid unless they volunteer to BE the modeling
committee.&nbsp;&nbsp; It may sound harsh, but I've seen this kind of
debate in every modelers' forum and historical society of which I have
been a member.&nbsp; The color under discussion varies, but rarely the
opinions or arguments.<br><br>
Warmest regards,<br><br>
Dave<br>
</font></body>
</html>